初中時期經常觀看《城市論壇》。其實這本來是一個難得適合少年人的節目，學習關心時事，學習獨立思考，不要人云亦云，因人廢言。

可惜，有多少像韋基舜的主持？他不做主持後，越來越少看，加上沒完沒了的議題、喋喋不休的鬥爭，連主持、嘉賓、台下觀眾甚至香港普羅大眾都喪失了最起碼的公道和量度，終於幾年後開始沒再看《城市論壇》；近年連本港新聞也提不起多大興趣，政治、社會問題更不想討論。

以下轉自蘋果日報：

主持勸喻阿伯心聲　別偏袒戒譁眾

2010年09月24日

港台電視節目《城市論壇》能播出三十年，必有其過人之處，歷久不衰全因可讓基層市民暢所欲言。惜近年節目越來越似鬧劇，年輕人的加入、詹培忠憤而離場、陳克勤被擲 Bra，這反映甚麼？反映主持火候不足，八十後只懂譁眾取寵為罵而罵！

記者：黃潔蓮

部份攝影：周旭文、楊錦文、梁細權

韋基舜：別用噪音壓倒他人

■林真給他的題字「針砭時弊，眾心允悅。」

訪問《城市論壇》舊主持，即時想起韋基舜，他本身是經濟學碩士，創辦《天天日報》，在體育界瓣數多多，對中國文學有研究，見多識廣的他被一眾維園阿伯視為最持平的主持。「十年了，」《城市論壇》三十歲，他佔這節目三分一青春，「這節目很好，普羅大眾沒機會出鏡見報，這平台可讓他們發表意見，很成功。節目在周日中午播映，飲茶黃金時段都有四十萬觀眾收看，這麼多人有興趣，我也覺欣慰。」

近年《城市論壇》越吵越烈，詹培忠被黃毓民打斷說話憤而離場、陳克勤被擲 Bra、張宇人被擲二十元紙幣，對此韋基舜說：「主持責任重大，要維持現場秩序，不可發生襲擊事件。記得八九年六四事件，全城群情洶湧，有位女士贊成北京政府做法，全場人個個喊打，我引用伏爾泰名句：『我可能不同意你的觀點，但會盡力保護你言論自由的權利。』全場即時靜下來，那位女士也能發表她的見解，並安全離場。」身為主持，就要有這份勇氣去捍衞她的發言權，「人是有理性的，全港市民都在講在看，不能用噪音壓倒他人，這是暴力行為。」

■ 77歲的韋基舜笑說：「我快變成八十後，是 80歲後。」他在舊書店獲得古字典《玉堂字彙》，自資翻印，送給自己作 75歲生日禮物。

■主持《城市論壇》達十年之久，他是期最長的主持。

■《韋基舜精解黃大仙百籤》非導人迷信，而是跟你說百籤背後的故事。

別耍小聰明

好的主持，不會太着重表現自己，「以為帶起一些尖銳問題好厲害嗎？人家只會覺得你偏袒。」主持責任就是在有限時間內，讓正反雙方有對等發言時間，例如正方五人，反方兩人，雙方合共發言時間十分鐘，那正方每人可發言兩分鐘，反方每人可發言五分鐘，不能人數多就發言時間多，這就不會出現壓倒性一方。「節目時間短，所以嘉賓或現場觀眾更應把握時機，盡快入正題，每次嘉賓發言，我會即時做簡單記錄，引導他們別遊花園或離題，別重複論調，讓短短一小時節目能聽到更多不同意見。」三十周年當日，有女主持突然帶起陳雲在《信報》的專欄被刪這話題，他跟身旁的毛孟靜都覺突兀，「被刪稿何止陳雲？成千上萬人啦，當年我在星島專欄〈星斗集〉，專寫街市商販、的士司機等不同階層人的心聲，寫稿刪稿經歷多次離合，改版刪稿很正常，有甚麼大不了？她可能想為朋友討公道，但在這場合是完全不恰當的。」

《城市論壇》首任主持是吳明林，每每在節目後來一個總結，韋基舜也說這做法不好，「就算要做總結，也應重申雙方各論點，主持並非法官，不可一錘定音，結論應由市民自己思考，而非辯論比賽般要定輸贏。」就是有太多人因政見不同而劃下鴻溝，一出現偏見就會做錯事。「試試站在他人方向去看，為何他有這樣的想法？參與《城市論壇》就是個好訓練。政府推行新政策，要諮詢時，這節目也是個好平台，可同時聽取正反雙方意見。」

主持不用替節目擦出火花，平息火頭反更重要，「有年豬農衝擊立法會，與警察發生過衝突。那周日我去到維園，見到大班警察在戒備，我即說：『你們快走，別現身。』這是公開發言的場地，如果豬農見到警察，必會再起事端。」最後，兩架旅遊巴載近百豬農到場，說出訴求後安然離去。又話說當年有個維園阿伯綽號「潮州怒漢」，因言辭激進，兩局議員說要禁止他發言，但韋基舜照讓他發言，「在廣告時間讓他發言，如果他言之有理，廣告後我再給他機會重申論點。」這樣又過了骨，達到雙贏。

他一再強調主持的角色是要平衡正反雙方，要控制局面讓嘉賓和發言者安全地暢所欲言，而不是耍聰明表現自己。他回憶五年前在《城市論壇》二十五周年聚會上，人人爭先恐後發言，他則不徐不疾當壓軸發言人，「我的論據對與錯也好，他們都沒機會反駁，我一講完節目就完了，要反駁都要等五年後，哈哈。」薑是老的辣，耍的「聰明」更高明。

■平日愛閱讀，公司的書櫃堆滿不同種類書籍。

■二十五周年聚會上，韋基舜最後發言，令人無從辯駁。

■ 2002年獲董建華頒授銀紫荊星章。

■《城市論壇》三十周年聚會，他跟不同輩份的主持如香樹輝、毛孟靜聚首一堂。

許金池：香港沒真正領袖！

■這是《城市論壇》十五周年的紀念品，許伯說：「好天曬落兩淋都不伯。」

永遠坐第一行、永遠舉手發言的許金池，二十年前開始進駐《城市論壇》，就因為當年陸恭蕙一句話：「甚麼是銜接？即是民主毒藥。」司徒華則說：「紅色監獄。」時值主權移交之前，人心惶惶，許伯擔心一旦銜接不上，通脹會加劇、貨幣會貶值，到時香港就完了！從此風雨不改，到《城市論壇》為人民發聲，當個稱職的維園阿伯。當時在港大工程部的同事很支持他，參加本地一日遊，旅遊巴司機會找他簽名，他只說：「我不是明星又不是為選票，只是要替港人出頭。」

「維園阿伯」這稱謂爆紅，都拜劉慧卿所賜，她一句：「趕絕維園阿伯。」令這群「論壇之友」被標籤為偏激一派，但許伯強調他們支持《城市論壇》多年，發表的意見沒提及自己利益，而是為大眾利益，大家都抱着知無不言，言無不盡的心態。他家住長沙灣，每周過海到維園，「難道我不想跟家人 Family day？」他眼中最好的主持是韋基舜，最持平，其次是李鑾輝和香樹輝。「最差是吳明林，由他開始，要限制發言人數，還要電話預約，他在十五周年聚會時說過：『九七後可能無言論自由。』現在又如何？《城市論壇》還是繼續。」為這句話，他有段時間不願入論壇，只在外面觀看，「有次講同性戀話題，沒嘉賓敢大膽發言，他又死死哋氣，找人叫我入場講幾句。」多年來《城市論壇》走勻港九新界，目的是讓全港不同區域的市民都有發言機會，但他卻視為「想賣甩維園之友」之舉，不過他們一班忠實擁躉，當然沒被甩掉，「我們不發言就沒人知道事實真相。例如社民連、民主黨常說要取消功能組別，他們可知道，功能組別本是回歸前為穩定資本家而設立嗎？大家反對 23條，為新聞自由嗎？其實當中還有一條是說『不可接受外國政治捐獻』，這些我最清楚，不會被他們騙倒。」

在他眼中，香港並沒有一個真領袖，人人為兩張選票而折腰，沒用良心說話。他說董建華是好人，可惜沒政治班底，只得路祥安和葉國華，沒撒手鐧，還給「民主阿婆」陳方安生箝制玩死，現任曾蔭權比董建華更差，「他說做好這份工，其實只想退休，沒承擔。」罵完政治人物忍不住罵市民，一群八十後被視為他們的接班人，他只說：「八十後是謝志峰捧他們出來的，但他們譁眾取寵，一味只懂罵人，不懂講出自己理據。」 78歲的他仍言辭辛辣，「如我因言論而死在維園，也叫做為港人做過事。」

林伯：我怕了八十後！

維園中堅分子林伯， 82歲，強調自己無黨無派，來《城市論壇》目的只為糾正政府，做得好讚做得差彈。他認為維園阿伯們說話率真，皆因他們有年資，捱過苦，港英政府治下時期尤其慘痛。

他 12歲來港，做過三行、做鞋、造玻璃，只欠官未做。「有人叫我做警察，我說一來我不識字，二來我不想做貪官。」五十至七十年代香港貪風嚴重，他身受其害，「賣菜要派鬼（派錢給警察），阿差經過都要打我兩棍，種族歧視很嚴重。當年連自由也欠奉，三個人行街就話集會、一個人行街就話遊蕩。港英政府年代，無人敢講 No，對的又 Yes，錯的也是 Yes。」他形容自己以前是三等公民，回歸後才正式變為香港公民。

對於八十後加入《城市論壇》，令討論氣氛越演越烈，他說：「我以為新一代是國家棟樑，但原來內裏被白蟻蛀了。」新一代甚麼都問政府，沒工做問政府、買樓不成問政府，林伯最看不過眼的，是八十後沒捱過，他們一輩年輕時餬口艱難，但現在的年輕人只懂伸手取：「說仇商仇富，如沒商家佬，你怎會有工做？香港沒資源沒石油沒田耕，靠甚麼？靠努力呀！這一代要奮鬥要讀書，否則日後掃街的，都可能是碩士生。」他只希望年輕一輩正經做人，不靠政府。

「我們捱了幾十年，一毫子買雜水（廚餘）都捱過，有些阿婆做到七老八十都繼續做，寧願拾紙皮也不想領綜援，領綜援好馨香嗎？我們是硬漢。」訪問當日遇黑雨襲港，也擋不了林伯的熱誠來維園發表意見，不過他也想過退出維園，因為：「我沒八十後那麼大聲好氣，我 82歲，做得幾耐人？無謂跟他們勞氣。」

《城市論壇》大事表

80年 4月 13日：《城市論壇》首播，於維多利亞公園大凉亭設立討論平台，是全港首個現場直播、不刪剪的時事評論節目。

84年 9月 30日：議題是中英聯合聲明，譚惠珠首次參與討論。

89年 6月 5日： 6月 4日北京鎮壓，設題目為「學運對香港前途的意義」。

07年 7月 29日：就皇后碼頭去留問題，把論壇移師至皇后碼頭舉行。

09年 6月 21日：就正生書院遷校問題，把論壇移師至正生書院內舉行，是首個在離島舉行的論壇。

09年 7月 5日：詹培忠被黃毓民及任亮憲不斷打斷話柄，他憤而離場。

10年 1月 10日：民建聯陳克勤因一句「搓 Our breast」成為笑柄，在《城》直播時被人擲 Bra。

10年 3月 21日：張宇人因「最低工資應是$20」論，被頭戴豬面具男子擲廿元紙幣。

10年 5月 23日：是日起《城市論壇》改用 16:9技術製作。

10年 9月 5日：三十周年紀念，合共約 1,400集，是香港目前最長壽的時事討論節目。