蝸牛路

以下轉自蘋果日報：

天主教高層震怒  約克被指收錢安排領洗

2010年09月30日

【本報訊】令家長趨之若鶩的九龍塘約克英文小學暨幼稚園，被指「聘請」神父到該校任教，協助學生領洗取得宗教分入讀天主教小學，每名家長連學生索價逾 5,000元；校方否認提供課程，指家長才是「搞手」，收費每名家長 1,890元，又指完成課程不擔保可以領洗。事件令天主教香港教區高層震怒，昨日發表措辭強硬聲明，強調正常慕道班或主日學不會收取任何費用，教區從未開辦有關課程。

記者：張嘉雯　王家文

自稱約克學生家長的網民周一在討論區留言，指校方上周舉行簡介會，為 K1學生及家長提供成人慕道班及兒童主日學課程，聘請了一名「駐香港教會的菲律賓籍神父」任教，為期一年半，有一定出席率和考試及格即可領洗；又指校長表示要支付神父「薪金」及向教會奉獻，所以參加的家長和學生需付共五千多元費用，事件引發網上激烈討論。

教區聲明：不會收費

教區昨日接到數名家長查詢，有家長表示，校方聲稱可為非教友提供領洗「速成課程」，每名學童須繳費 2,160元，家長則需 3,255元，校方聲稱已就此與天主教會聯絡。教區的聲明指出，教區從未開辦這類速成課程，教會舉辦的成人慕道班或兒童主日學不會收取任何費用，教區亦沒有接到任何隸屬教區的菲律賓籍神父提及此課程。

約克校方回應稱，該校無宗教背景，慕道班「是由一小撮家長組織的自發性宗教慕道活動」，又指家長向校方借用場地，為期年半至兩年，家長會安排有神學訓練、擁有教理講授文憑的導師授課。

校方未有回應曾否舉辦簡介會提及課程，只表示現時成人課程收費 1,890元，「扣去導師講授費用及行政開支後，餘款用於教會奉獻」，又否認課程可確保領洗的說法，指完成課程後「家長可自行到所屬教區進行評核，由教區神父決定家長是否合格和適合接受領洗，因此校方不能參與或影響家長的領洗決定及安排」。

領洗權力在教區神父

教育局表示未收過家長投訴，正向學校了解事件。天主教香港教區副主教陳志明指，慕道課程須獲堂區神父批准，委派合適的傳道員講授，「唔能夠隨便開，冇可能你上完，走嚟問我可唔可以領洗，我都唔識你」。對於「聘請」菲籍神父來港開班的可能性，陳志明指任何國籍的神父都要服從地區主教，不可以隨便開班；慕道班導師是義務性質，不會收取任何費用。

有熟悉教理講授的人士表示，即使導師擁有文憑，不等於有權決定慕道者是否可以領洗，領洗權力在教區神父身上；慕道班即使不是堂區主辦，也至少附屬教會團體，但約克本身沒有宗教背景。他又指，即使講授地點在堂區外，場地費亦由教會支付，不會要求慕道者付款。

課程貨不對辦　或觸犯欺詐罪

【本報訊】曾任天主教學校校長的蔡楷俊表示，過去亦曾「揭發」不合法領洗紙，呼籲教會學校收到有問題領洗紙時向教區查詢，若發現是偽造文書，應報警處理。

本身是天主教徒的執業大律師陸偉雄表示，若有機構或組織收費安排學生報讀慕道班，且對外保證可獲領洗機會，能正式成為天主教徒，若事後「貨不對辦」，即觸犯欺詐及使用虛假文書罪行，一經定罪，各罪最高可判監 14年。

陸偉雄指出，在本港範圍內，只有獲天主教香港教區認可的神父，及指定教堂方可替教徒領洗及頒發領洗證明書。若涉事機構不獲本港教區認可，但向外宣稱領洗過程及頒發的領洗紙是獲本港認授，亦同屬欺詐罪，更涉嫌觸犯使用虛假文書罪行。若家長在知情下仍以未獲認可的領洗證明書替子女報讀小學，有機會觸犯使用虛假文書罪行。

關鍵在於課程目的

陸強調，涉事機構是否觸犯欺詐罪，關鍵在於課程目的，若課程表明「有助領洗」，而非「保證領洗」，則不涉欺詐成份，「等如入學面試班，幫你準備面試，而唔係保證你面試成功」。他不排除有機構或組織刻意「含糊其詞」，沒指明領洗的認受範圍，則毋須負上法律責任。

學校背景

名牌幼園　英文出名艱深

約克幼稚園於 1979年創辦，屬九龍塘名牌幼稚園之一，以英語課程艱深及功課繁重而聞名。校方聘用了大量外籍教師教授英文，每年收生時不少家長均趨之若鶩，認為對子女日後升讀名校有幫助。

該校位於九龍塘的校舍佔地 20,000平方呎，有 23個課室、音樂室、電腦室及戶外操場，全年學費由 24,000元至 33,000元。

曾因管理問題對簿公堂

約克幼稚園的股東 06年時曾因管理及賬目問題而對簿公堂，其中一名股東譚淑賢指另兩名股東蔡國贊及其妻馮麗絹拒絕交出賬目，幼稚園有盈利又拒絕分紅，要求拆夥並追討 1,100萬元分紅。

1999年，約克幼稚園曾被當時的教育署揭發超收學生 193人，部份班房更超收一至兩倍，股東合共被罰款 60,000多元。

本報記者

博入名校　宗教分是關鍵

【本報訊】 5分宗教分，到底有何重要？教育界人士指，根據小一自行分配學位計分準則，每名適齡兒童均有「底分」 10分，兄姊在同一學校就讀的「世襲生」可加 20分，總分 30分，穩操入學券；其餘學童若父母或兄姊是校友，可加 10分，但 20總分不足以令他們得到學位，要突圍而出， 5分宗教分成為關鍵。

現任多家學校校監的蔡楷俊表示， 5分宗教分對非世襲生來說有決定性影響，「有啲學校本身要留好多位畀嗰啲世襲生，如果無嗰啲，淨係靠家長係校友根本冇機會，如果加埋嗰 5分（與該校的辦學團體有相同宗教信仰），機會就大好多」。

數年前曾有「旅遊領洗團」

蔡楷俊又指出，由於學位競爭激烈，不少家長「求位心切」，「有啲都唔係真心信教，只係求張證書，就用啲旁門左道嘅方法囉，就算有啲新學校，本身無乜校友，無乜人攞到個校友分嘅，咁你有個宗教分點都易啲吖」。

本港數年前曾經一度興起「旅遊領洗團」，家長送子女到菲律賓或其他領洗制度較寬鬆的天主教國家「極速」領洗，甚至「派」菲傭回鄉，着她們「順道」帶子女領洗；當年有本港神父得悉情況，曾向菲律賓教區通報。

此外，也有父母在子女出生後不久即參加兩年制的慕道課程，以趕及自己可以在子女3歲前領洗，「帶挈」子女一併領洗。

持續廿年荒謬不公的教育政策，有賴香港的「精英」政府。同樣是拿公帑津貼，宗教背景的小學就是可以優待「自己人」。小學派位的不公平制度，造就了家長的「需要」，人家洞悉到市場做生意賺錢，只要沒有犯法，有人肯付有人敢收，問題在哪兒？

你要分地區派位──傳統名校在市區，人家住在偏遠地區，小朋友縱使天生聰明絕頂，想考進一家喜歡的學校卻沒有機會，只不過因為住址「不對」！你憑什麼扼殺一個人的學習自由和機會？

你讓有兄姊曾經就讀的加分──人家是獨生子女、新移民、兄姊的學校不好的話，是自己倒楣嗎？為什麼政府要製造一個制度讓一些人天生的權利不及其他人？

有宗教背景的學校拿政府資助可以順便傳教，政府還要訂下遊戲規則方便那些學校堂而皇之優待教徒，用的是公家錢，收的是自己人。

歷史悠久聲譽良好的名校大多有宗教背景，望子成龍情有可原，遊戲規則驅使家長為了5分委屈的充充信徒。宗教信仰對教徒來說或許神聖不可侵犯，對一般人可能倒不用太認真。就像考張證書，申請簽證，某個需要的手續而已；你若說5分的代價是乖乖奉獻十萬元、殺廿隻豬、在皇后大道中裸跑3分鐘，總之任何無理要求只要合法，相信還是有家長願意犧牲。

當然，說只是家長開辦，與校方無關，誰會相信？是否作虛假聲明，是否觸犯法規，有待調查，到最後罪名是什麼，是否與宗教有關才有趣。撇除這些，既然有市場，人家做生意，只要合法的話，有什麼問題呢？是的，教會本來不收費。在學校學習然後去考試也不另加收費，就是有人願意付錢補習。

你光顧我店舖，我送你一條褲子，不過你最好無償補貼一下我的生意啦。是的，我賣衣服不收錢。神父牧師修女們都住在哪裡呢？在公屋從未見過，至少看不出來。

最大問題是：你敢老虎頭上動土，搶我生意？我尚未敢收錢，你卻賺個痛快，你可不是我的人啊！

專利權是我們的！你每天在家面向十字架虔誠祈禱不能算是信徒，上帝說的嗎？不，我們說了算。

什麼年代了？羅馬帝國？

香港政府，辦教育啊，搞幫會嗎？