蝸牛路

《十二怒漢》(12 Angry Men)，1957年的電影，卻能夠一直高居IMDB觀眾評分首十名內，自然有其道理。

故事很簡單：一名少年涉嫌殺害父親，人證物證俱在，陪審團十二人需要退席商議，不論最終認為「有罪」或「無罪」，必須是一致裁決。十一名陪審員都認定被告罪，唯獨一人(亨利方達飾)力排眾議，要求詳盡討論一番......

整部電影就是叙述十二人在一間房間討論的過程，最初只有一人質疑其他人認為被告有罪的判斷，而他一再強調自己並非認為被告無罪，只是抱有「合理懷疑」，不肯定而已；慢慢地越來越多人有「合理懷疑」，投下「無罪」一票。劇本出色是無容置疑的，主題明確，半個世紀後觀看，縱使對結局已無懸念，依然感覺節奏明快，戲味毫不遜色。短短96分鐘片長，竟然十二人位位形象鮮明，無一人面目模糊，除了編劇的功勞外，導演Sidney Lumet能夠於缺乏動作戲甚至連演員走位也極受局限的情況下，困在狹小的空間單靠文戲讓演員將角色的特點一一表現出來，實力非凡。

本片歌頌鼓吹的是西方法律強調證據寧縱莫枉的精神，難怪深受西方觀眾歡迎。

這種以一群人困獸鬥討論為題材，主要依靠對白的電影，我聯想到2007年的《來自地球的人》(The Man from Earth》。一名教授於同事為他舉行的歡送會，「揭露」自己是不死人，生活在地球已14,000年，親身經歷了無數歷史上的重要事跡。題材對普羅大眾來說算大膽，看點是同事們聽到這難以置信的奇事後不同的人性表現，有人感到信仰被褻瀆而憤怒了，有人崩潰了。頗有趣的一部電影。