蝸牛路

香港公共房屋政策之畸形，令人憤慨，既違反公平原則，也違反公義準則。公屋住戶入息資產條件有名無實，一日上樓，變相終身享有居住權利，還往往可以世襲，就算後來家庭收入暴増隨便交個所謂「市值租金」即可；可憐多少家庭每天在捱昂貴租金，一家幾口只能租個房間苟且偷生，生活拮据。

土瓜灣劏房大火慘劇，本來一家四口在迎接第五位成員，結果三屍四命，剩下一家之主孤家寡人，才終於「獲得恩恤」安置入住公屋單位，多麼諷刺！當燒焊工人的他工資有多少？還要養一家四口，申請公屋六年都未成功，如今單身男人一個反而可以了，原來要「死」！死，死得夠慘，才能獲「恩恤」享用這種福利。這裡是香港，不是什麼落後小農村啊！

為什麼政府不能多建一些公屋？為什麼政府不能叫已經不合資格的住戶遷出，騰空單位幫助真正更有需要的市民？要公平公義地分配有限的房屋資源有那麼困難嗎？嚴格執行入息資產審查，超級富戶請離開，退休人士豁免。若非政府令人深信公屋是一世的福利，公屋住戶中有一大部份老早儲蓄置業啦。劏房？禁絕啦！就這麼簡單。

不，政府不是不懂如何解決問題，是不願。公屋住戶都是既得利益者，人數眾多，既得利益集團龐大，議員爭取選票唯恐不及，誰也得罪不得。算了，香港可以有收入豐厚的垃圾議員局住公屋，那些「未符合資格」的市民就繼續等吧。

又是一個大眾欺壓小眾的現象，人多永遠蝦人少，人多大晒！

那些實際已經置業搬出卻霸佔空置公屋單位的人，居然沒有察覺自己對這些悲劇間接要負責任，深夜仍能睡得安寧？