蝸牛路

中國羽毛球隊女雙組合于洋和王曉理，以及六名南韓同印尼奧運選手，在奧運分組賽為了走線，未盡全力比賽，被取消參賽資格。于、王二人一下子被廣泛批評欠缺體育精神，猶如墮進地獄。

不限於體育比賽，「盡力」根本是我們做事應有的態度──這大概是大多數人從小被灌輸而又不會質疑的觀念，我也不例外。不過，要義正詞嚴指責兩位運動員實在太容易，太多人已經做了，出於離群的慣性，我就是要唱反調，抬抬槓。先旨聲明，假如我是買票的觀眾也必定會「噓爆廠」的。

二人「放水」，當然有教練指示或默許。做一件事是否因為聽命於人與其對錯是不相干的，在此不談論。

今屆由以往的單淘汰賽改為分組循環，一個容許輸球晉級的可能性的賽制，本來就足以預見有「放水」會發生。因為無論輸贏都已篤定晉級，故意輸球可以是為了走線，未盡全力可以是為了留力，而兩者都是企圖在現有賽制中謀求最大的利益，即希望個人或國家隊走到最遠。

假如一個運動員帶傷上陣，打一場無關痛癢的分組賽，按他估計，「盡力」打這場比賽會令傷患惡化，晉級淘汰賽後狀態會大打折扣；快速輸掉比賽的話可以保留實力養精蓄銳，下一場會發揮得較好。那麼，「盡力」比賽而不利自己餘下賽程算「盡力」嗎？就是體現「體育精神」了？我不是說于、王二人如今就很有「體育精神」，而是我的確想不通。

團體運動如足球、籃球等同樣有其「對抗性」，牽涉兩隊對壘。我們不會見到世界盃出現西班牙A隊對B隊，當然也沒有夢幻1隊對2隊。然而，足球比賽常有分組賽，球隊已經取得足夠分數出線而派副選上陣打最後一場分組賽，有沒有違反「體育精神」呢？籃球比賽常有「垃圾時間」，分數拋離太遠勝負已分，各派後備落場等完場，有沒有違反「體育精神」？

個人運動如跑步、游泳的預賽，運動員心知肚明肯定成績足以出線，在最後幾米放鬆收步，又有沒有違反「體育精神」？

單車公路賽、馬拉松，運動員留前鬥後，不是每一段路都「盡力」。將羽毛球的金牌之路和馬拉松對比，每場羽毛球比賽看成馬拉松的一段路，會否有不一樣的看法？

不如拳擊也搞個分組循環賽，且看早已累積足夠分數出線的拳手會否甘願多捱幾場的拳頭？

于、王等人確實是輸得醜陋，不過他們既非意圖顛倒比賽冠亞軍等賽果，不是想出局，不是為金錢，我認為大會改賽制提供誘因應負上更大責任。

簡單的說，要人場場搏盡就只有淘汰賽，分組賽根本就是捉虫！