蝸牛路

文明社會中，是言論自由大還是法治大？兩者對比歷史真相又如何？

美國猶太裔歷史教授Deborah Lipstadt（Rachel Weisz飾演）被控誹謗，原告是專門否認納粹黨大屠殺猶太人的種族歧視作家David Irving（Timothy Spall飾演）。

人所共知的歷史災難，有人否認史實，別以為指責他們是理所當然，竟然要搬到法庭由法官來審判，而這是2000年的真人真事！世界不斷重複，否認南京大屠殺的日本人不是也大有人在嗎！

英國導演Mick Jackson只是專注於一場案件，沒有用煽情再『消費』倖存者，其中到集中營遺址實地考察的一場戲，無法抑制的沈重和背痛在淡淡中按耐不住——是因為悲劇在世人良心中本來就已經如千斤重，歷史的重量不容挑戰。導演花了不少篇幅解釋英國律師團隊的策略，法官最後的一個問題可圈可點，都值得深思。

從來對Rachel Weisz頗有好感，不覺已經中年；Tom Wilkinson剛剛相反，但是驚喜卻是他飾演的辯方律師。

被告與律師之間浮現美國人與英國人的文化差異，我看英國電影又何嘗不是？看完電影，沈重的議題在腦海揮之不去，但是感情還是未能抒發，像始終停留在水面，理性和感性的反應不對稱。

英國電影......