蝸牛路

周潤發加郭富城加莊文強，讓我抱有一點期望的其實是莊文強，期望在他手上能夠呈現一個有水準但不大一樣的發哥。

偽鈔畫師李問（郭富城飾演）被香港警方從泰國引渡回港，威脅他要供出偽鈔集團主腦「畫家」（周潤發飾演）真正身份，李問於是一五一十娓娓道來。故事從九十年代的溫哥華開始，李問與女友阮文（張靜初飾演）是寂寂無聞的畫家，阮文天賦出眾得到賞識，李問卻只懂模仿，二人掙扎求存，直到他遇到「畫家」⋯⋯

本片無疑是港產片近年的水準之作（雖然是中港合資，但是班底主要還是來自香港），尤其關於印偽鈔的過程和要點，拍攝認真，莊文強作了不少研究，身兼編導，應記首功。

演員都有水準，但是受到劇本的限制，角色交流不多，發揮空間有限。最老練的還是廖啟智，最驚喜的是周家怡，其他綠葉都稱職，只是都只限於演出一個形象。

周潤發回復六成水準，難得是表面上看較認真的演出，可惜還是沒有走出以前的框框，那種故作自信眯起雙眼的神情，何時才收起？還是要等一個平實的角色，才有機會逼他使出真正的功力。郭富城早已刻意放下「郭富城」的形象，進步無容置疑，周潤發又何時才肯放下「周潤發」舊時的戲路？香港人誰不曾愛過看發哥？小弟就曾經很沈迷。然而，自從1992年的《俠盜高飛》，在演繹上有新嘗試的大概只有2007年的《姨媽的後現代生活》和2011年的《讓子彈飛》，能不可惜？不知是導演自願還是被逼，要發哥重現《英雄本色》《喋血雙雄》的英姿，是致敬？是懷舊？還是為賣座？重現了，2018年拍得出1988年的場面，又如何？

本片最有爭議的是劇本，橋段扭了又扭。最後一扭最有驚喜，最有意思。整部電影的格局是犯罪片，最堪玩味的卻是李問的愛情，一個偽鈔畫師，縱使作姦犯科，錢花不完，心底裏最仰慕的始終是藝術家。

片中，李問的畫作被評為四大名畫家的技巧，竟然同時在一幅畫作出現，但是只有模仿，毫無創意，所以一文不值。「畫家」的評語更徹底：『藝術，就是讓我在墮落的人生中看到美好的一面。但是，這幅畫，讓我看到這世界，就是一桌，殘羹剩飯，做人已經很墮落了⋯⋯』碰巧地，《無雙》竟同時集合了《英雄本色》、《非常嫌疑犯》（The Usual Suspects）、《搏擊會》（Fight Club）和《奪面雙雄》（Face Off）的劇情，是對莊文強自己最大的嘲諷！還是他真的以為，「有時候假的比真的好」，「任何事做到極致就是藝術」？

還是他故意左抄右抄，自比偽鈔畫師，賣給國內投資者，反諷阿里巴巴就是賊？假如真的如此，小弟衷心佩服，這本身就是行為藝術，值得拍一部講莊文強為何拍《無雙》的電影，能不成經典？