蝸牛路

香港特首選舉唐梁之爭已成生死相搏，黑材料亙爆，儘管多濕碎也成為各大報章頭版，昨天某某還在地獄，今天已經輪到對手，大可當作黑色喜劇一笑置之。引人入勝的是，不同的報紙對同一件事有不同的詮釋，矛頭指向不同的公眾人物，各自捧各自的陣營，冷看這報壇混戰，是近日一大消遣。

所謂「客觀中立的新聞報導」，今時今日大抵已成傳說。若果單讀一份報紙而盡信其所言，潛移默化認同其立場，只能說是略嫌「天真、有點傻」。

星星報老闆御駕親征踩梁，立場呼之欲出；老牌財經報猶抱琵琶半摭面，按捺不住自揭面紗，暗撐唐之底牌表露無遺。

另一邊廂，西方報和暗報擺明車馬，為梁搖旗吶喊，聲嘶力竭。

反而生果報樂得坐山觀虎鬥，雙方都不幫自可以正義之師現身，見機行事。不過其從來都有立場有目的又怎會忽然例外？

三國混戰，看各大報紙何時乘勝追擊，何時進退失據，何時趁機會撿便宜，不失樂趣。

控制傳媒，並非唯獨是共產黨所愛。人有錢了就想權力，除當官控制政府外，得一傳媒為其喉舌不失為富豪獲取權力的便利途徑。若說各大報章沒有暗中遵循老闆意向，只怕只有白痴才會相信，所謂「神聖不可侵犯」的新聞自由說不定每天都被侵犯。

試想像一名有志記者，假如搜括得其效力的報紙支持的某候選人的獨家醜聞，不知是福是禍？