
馬田史高西斯(Martin Scorsese)繼上一部電影《愛爾蘭人》(The Irishman)已經四年,本片是他與老拍檔羅拔迪尼路(Robert de Niro)第十一次合作,與里安納度狄卡比奧(Leonardo DiCaprio)第七次,卻是他們三人首次聯手。

馬田史高西斯(Martin Scorsese)繼上一部電影《愛爾蘭人》(The Irishman)已經四年,本片是他與老拍檔羅拔迪尼路(Robert de Niro)第十一次合作,與里安納度狄卡比奧(Leonardo DiCaprio)第七次,卻是他們三人首次聯手。
英女王離世,英國哀悼十天,半個地球也紛紛致哀。
廿一世紀,世人仍然甘於對皇室貴族膜拜,英王、泰王、日皇等等,對於某些國家人民來說,皇室猶如精神寄託、崇拜對象、定海神針,在管治社會上偶爾發揮作用。
然而,如斯封建思想,居然能夠依然氾濫於現代社會,無數所謂先進的自由民主國家,依舊奉若神明。那些所謂英聯邦國家,早已是獨當一面的泱泱大國,還要把她視為領導,真是可悲。
英女王在位七十年,假如是另外一些國家領導人,只要在位二十年,大概必然被批評為戀棧權位的獨裁者,但是英女王卻是百毒不侵,世人的雙重標準可想而知,只要你受歡迎,得到的待遇就不同,現實世界真的很現實。
人民對國家元首或有愛或有恨,這很正常,因為統治者總有丁點功績,或者一些罪孽。英國王室沒有實質統治的權力,本來英女王也沒有什麼事情可以做,能夠影響平民百姓生活的,因此也根本談不上功過。英國人以致世人,對她寵愛有加,只能歸因於形象。
廿五年前的今天,是少有的例外,我竟約了幾位老友出外慶祝。節日,除了陪伴家人,從來沒多大意義。
這個有點兒不同。
「回歸」——這地方好像許多人沒有真正了解其意義,或者假裝不了解,或者不管。
回歸,就是終於回復到本應如此的狀況。本應如此。
以前是富貴榮華也好,一窮二白也罷,都不影響這本質。
許多年前,讀太宰治的《人間失格》,十分喜歡。如今,讀他的《思考的蘆葦》,卻不太對味。
小說與雜文有那麼大的分別?還是我的心態改變太多?
讀《離人》也差不多,直到最後,終於有幾句彷彿值得深思,就此先行記下。
「生活安樂時,作絕望之詩;失意受挫時,寫生之歡愉。」
太難,無能為力。

影帝威廉赫特(William Hurt)上月去世,才七十出頭。某些報章報導介紹他為參演《復仇者聯盟》(The Avengers)男星,假如現今的年青觀眾只懂得他演出Thaddeus Ross一角,雖然現實往往如此,也太悲哀。
八十年代,William Hurt是少數演技實力派男主角之一,曾經連續三年獲奧斯卡影帝提名,雖然九十年代後多出演配角,但是也拍過不少頗有意思的好電影。
《變形博士》(又譯:靈魂大搜索)(Altered States)★★★
1980年,William Hurt初出道之作,飾演一名偏執近乎瘋狂的科學家,沉迷探索人類的異度空間,不惜親身上陣,不斷實驗產生的幻覺,更令他不能自拔。
英國導演Ken Russell展現豐富多彩的影像,令人目眩又神往,加上強烈的音效,氣氛一流。電影觸碰到的主題包含科學、宗教、人類歷史、愛情、父親情意結等,William Hurt演出投入賣力,Ken Russell大膽瘋狂,成就了一部cult味十足的電影。
剛剛偶然看到Youtube的一個片段,是1998年美國總統克林頓(Bill Clinton)訪問北京大學答學生問,值得一看。
連結如下:
24年過後,看看如今中美關係的局面,頗堪玩味,挺有意思。
當年北大學生提出的問題,尖銳而有意義,到今天竟然仍然適合,恐怕是更適合。
香港特首,剛愎自用,已是眾人眼見之事實,無需爭議。
然而,能夠真正廣納百川,虛心聆聽別人意見的又有幾人?
無論家人、朋友、同事、老闆等,無論大事小事,我發覺會聽取別人意見的往往少之又少,要數的話五隻手指也太多。
自小被批評偏激,雖然不以為然,其實一直有意識盡量客觀,至少避免訴諸權威或因人廢言,有時候結局會告訴你對錯,大多時候只能自我在腦海中辯論,找出站得住腳的推論。
單憑主觀感覺喜好,偏聽偏看然後自我感覺良好,找藉口繼續依然故我,圍爐取暖,完全沒有意思。