有本書叫「來生不做中國人」，作者姓鍾，得到作家倪匡舉腳狂讚，好評如潮，一紙風行。這不是書評，我不屑讀這本書。
本來，批評對於一個民族是好事，就算只單單是批評而沒有建設性，亦能促使反省。本來，我一早知道有這麼一本書，沒有興趣讀更沒有興趣談。這種批評自己民族的書自有其讀者群，讀者很容易認同作者批評的鳥事，然後產生一種彷彿自己不屬於其民族一分子的可憐的快感。
但是，幾天前無意中又看見這標題，忽然心生反感揮之不去。將一個民族批評得一無是處，甚至形容為「垃圾民族」，而且出自一個跑到全世界生活水平最高的國家之一挪威居住的香港人的口中，用今時今日的北歐和中國比較？我不會以當中國人為榮，但是不會無視中國文化值得欣賞、寶貴的地方，亦遇過不少純樸善良、積極向上的中國人。我亦嚮往歐洲生活，正如不同人喜歡不同地方文化，那是每人的個人喜好。
中國政府有什麼缺點，幹了什麼壞事，中國人有什麼陋習，有什麼不足，誰不知道？每一個國家，每一個民族，都有其優點缺點。只看見家中的垃圾，就以為外國連一粒灰塵都沒有，以偏蓋全，還不是最討厭。此一時彼一時，寄居至現今生活過得最好的地方，然後插上「正義」旗幟，回頭羞辱自己的國家民族，改一個譁眾取寵的書名，只為了賣紙揚名，令人作嘔。
iamSnail 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(555)
馬田史高西斯(Martin Scorsese)1973年的成名作，羅拔迪尼路(Robert de Niro)憑本片嶄露頭角。
小混混Charlie(夏菲基圖Harvey Keitel飾演)與友人合資經營酒吧，為叔父到處收欠款，一心希望借叔父支持能夠擁有一家餐館。老友Johnny Boy(羅拔迪尼路飾演)卻是專門借錢不還，惹事生非的麻煩友，女友患羊癎症，都好像在拖累他的事業......
Charlie一直生活在矛盾中，他是虔誠教徒卻在混偏門，為了幫助Johnny Boy而成為Johnny Boy和朋友間的磨心，深愛女友卻捨不得社交圈子和事業機會，不自禁為一黑人女舞蹈員著迷卻羞於面對朋友的種族歧視。本片以Charlie為中心，講紐約小意大利區一群小混混的故事，也是馬田史高西斯年青時的真實生活的投射。
十多年前看本片，只記得癲癲喪喪、不負責任的Johnny Boy，其餘不怎麼樣。今次感覺完全不同，羅拔迪尼路雖然搶戲，其實角色欠缺深度，夏菲基圖亦演得不賴，最重要的，是對馬田史高西斯有小小改觀。一直認為，他的電影如果沒有羅拔迪尼路，水準差一大截。本片雖然也有羅拔迪尼路，但是我認為就算換作別人來演，仍然會是一齣好戲。本片場景集中於酒吧、公寓、桌球室等，講年青人的荒唐歲月，用了大量歌曲襯底(據說大都是導演當時私人珍藏至愛)，風格獨特，今天看來仍然清新自然，值得再看。iamSnail 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(90)
中年數學教授頭頭碰著黑，老婆勾佬喊離婚還要求他搬到酒店，子女吸毒偷錢不知所謂，弟弟失業，有人向學校發告密信毀謗他教席隨時不保，鄰居古古怪怪。身為傳統猶太人，向教士求教卻無補於事，正是蒼天弄人，如何自處？
高安兄弟(Joel Coen & Ethan Coen)以黑色喜劇形式，用誇張荒謬的故事帶出嚴肅的主題：如何面對人生？順便諷刺諷刺猶太教。本片擺明不是大眾化電影，據說高安兄弟是猶太人，大概就是要拍一部有關自小耳濡目染的猶太人傳統文化的電影。可惜自問對猶太人文化無甚認識，不能妄稱全看明白。
電影開首是一段與主要故事完全無關的楔子：丈夫將一老人帶回家，妻子早聽說該老人已死，認定老人是妖怪，二話不說將冰鑿插進老人胸膛，老人悻悻然離去。丈夫害怕老人回來報復，妻子卻是一臉消滅了邪魔妖道的快感。同一件事，全視乎你怎樣看。電影鼓吹的，是要坦然接受身邊發生的事，不過又談何容易？
主角未必是片中唯一倒楣的人，卻似乎是唯一愁眉不展，自命黑仔；而他是一個認真的傳統猶太人，事事奉行猶太傳統當一個好人，但是看來只有他一個人「認真」，才落得如斯下場。我不禁聯想起傳聞曾經在一些年青人間流行的一句說話：「認真，你就輸了。」iamSnail 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(309)
真慘！人怎可能相信天地有神明？就算有亦只會是衰神，大可不理。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1350691/Penguins-bowed-mourning-deaths-chicks.html
iamSnail 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19)
Peter Buffett - 股神巴菲特(Warren Buffet)兒子，作曲家，以創作電影和廣告配樂為主。幾個月前看Wall Street Journal Report訪問，才得知此人，說他寫了一本書暢談自己如何開創音樂事業，鼓勵別人勇於追求理想。題材本來不見得特別，好奇的是，世上幾乎最富有的人的兒子，如何避免因為含金匙出世而當個二世祖，或至少繼承父業，當個生意人，或所謂專業人士，其走過的路不一定平坦，而究竟股神的家庭教育是怎樣的，可以培養出這樣一位兒子才是重點。本書寫作技巧不高，不過態度真誠。似乎除了兒時的音樂教育，作者在事業上得到父親的幫忙不多。一個創作人說要按興趣擇業，做自己喜歡幹的事，沒有懸念。誰知道他找到興趣所在才是最幸運的。iamSnail 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(127)
羅拔迪尼路(Robert de Niro)今年獲金球獎(Golden Globes Awards)頒發終身成就獎，不知道是否因為獎項來得姍姍來遲，還是他對金球獎根本就有意見，發表得獎感言時寸爆主辦機構，又開了幾個玩笑，得罪了一些人。
事實上論實力論表現，15年前他已足以拿獎吧。翻查記錄，近十年的得獎者如下：
2001 Al Pacino
iamSnail 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(95)
iamSnail 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(453)
一對美國夫婦Port(John Malkovich飾)和Kit(Debra Winger飾)夥同一位男性友人遊歷非洲，結婚多年兩人感情已經不再熾熱，一場沙漠之旅令雙方重新認清彼此間深厚的愛，可惜Port不幸染上瘧疾死亡，Kit歷盡滄桑後回到旅程起點的餐館，仿如隔世。
本片是貝托魯奇(Bernardo Bertolucci)1990年導演之作，改編自Paul Bowles同名小說，比《1900》和《戲夢巴黎》(The Dreamers)出色得多。我沒有讀過小說，但是直覺相信本片中對感情細膩的刻劃，原著居功不少。
電影初段夫婦向友人說自己不是遊客(tourist)，而是旅人(traveler)，友人問二者有何分別，Port說：「遊客是一到埗已經想著離開。」Kit補充：「旅人或許根本不會回去。」友人：「你意思指我是遊客？」Kit：「是的，而我一半一半。」對話中暗示了Port是旅人，果然一去不返，可謂一語成讖。電影的主線重點卻在於Kit的「一半一半」，Kit於感情上的步伐與Port不一致，二人未有好好把握時光相愛，最後留下Kit孤獨一人面對傷痛的結局。Port把生命留在非洲，Kit將心靈放逐後，雖然活著，卻儼如一個死人了。
iamSnail 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(8,572)
杜格利殊(Kenny Dalglish)，利物浦傳奇球星，球員時是皇者，領隊時也是皇者，就如德國國家隊的碧根鮑華(Franz Beckenbauer)。利物浦浮沉多年，日前終於決定請他老人家出山打救。杜格利殊1985至1991以球員兼領隊身份帶領利物浦，其中三奪聯賽冠軍，帶隊第一季即奪聯賽和足總盃雙料冠軍，1987年簽下班尼斯(John Barnes)、比士利(Peter Beardsley)和艾德列治(John Aldrich)，以無敵姿態再奪聯賽錦標，我這一世的德國球迷當了一時的利物浦球迷，正是當時。那個時期的利物浦陣容堪稱一絕：中鋒是艾德列治或魯殊(Ian Rush)，都是頭鎚王，射門把握能力一流；前鋒拍擋是比士利，盤扭速度傳送俱佳；左翼班尼斯，自由球固然厲害，左路底線傳中更是完美，借用已故足球評述員林尚義的說法，他左腳根本不用「拉弓」，卻可將足球輕飄飄的準確傳到中鋒額前，是我心目中永遠最佳左翼；再加上麥馬漢(Steve Mcmahon)、侯頓(Ray Houghton)、尼高(Steve Nicol)、史當頓(Steve Staunton)等，位位實而不華，作風硬朗；最後是喜歡單手接球的神經刀門將高巴拿(Bruce Grobbelaar)。iamSnail 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(318)
不是馮小剛的電影《非誠勿擾》，是江蘇衛視去年首播火紅的交友綜合節目。
國內的交友電視節目不少，這不是第一個，聽說更有抄襲的嫌疑，但是無疑是最出色，每次回國內工作無論多忙我都會收看。
玩法很簡單：場上有24位女生，每人面前有一盞燈亮著，每次一位男生上場，先暗中選一位「心動女生」，再播放自我介紹、發表愛情觀和朋友意見的錄影片段，期間主持、兩位性格分析專家和女生隨意發問，女生滅燈代表拒絕，直至進入「男生權利」，男生可以挑選最多兩名留著燈的女生，發問後帶其中一位離開，或堅持「心動女生」，但是可能被拒絕。
節目好看在於：結局往往出人意表，不少客觀條件優良如高大俊男、年輕創業家等都失敗離場；有時又會發生感人場面；主持孟非和性格分析專家樂嘉同樣出色，有分寸反應快；開放的氛圍，各人都可大膽踴躍發言。
iamSnail 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(86)