蝸牛路

三名立法會議員玩拉布，政府一籌莫展。好了，以後只要能代表三幾個百分點的選民當選立法會議員，不喜歡什麼議案都可以故技重施。

難得支持拉布者大有人在，辯稱這是少數派的慣用技倆，歐美議會一百幾十年前早已有之，手段有過之而無不及，如今香港的是小兒科云云，言下之意是閣下少見多怪，人家此舉大有道理。

邏輯思辨有所謂「訴諸權威」的謬誤。以歐美國家為權威，是不少人想當然的真理。

議會投票是民主制度一部份，民主是最為大眾所接受的制度。然而，民主亦只不過是最為大眾所接受的制度，民主也只是一個制度，任何制度都有其殘忍一面，而民主最殘忍的是，51個人可以幹掉49個人，99個人更當然可以漠視餘下的1人。

拉布究竟是什麼呢？願賭服輸，誰說必須支持民主投票？既舉民主旗幟又不想輸玩拉布，就正如小朋友下棋快要輸了就把棋子推倒，小孩子之間商量玩耍投票表決之際，你明知會輸就說要去拉屎。拉布就是發爛渣。

沒有違反規則的情況下，他們絕對有權發爛渣，無奈這是議會制度的漏洞。法律上他們沒有錯，道德上呢？政治是不談道德的。

鼓吹民主卻將拉布美其名什麼公民抗命，說得冠冕堂皇，支持拉布的人，等於支持發爛渣。什麼叫反智？這叫反智，或者弱智。

那些乘機抽水歸咎於現行政制未夠民主的人，是將普羅市民的腦袋當作膠袋，偏偏今時今日香港社會中頸項頂着一個大膠袋的又真的大有人在。

假如該三名議員其實是不支持民主投票制度的話，拉布之舉倒是太有道理了。