本來對那些所謂「高質素」其實專貪小便宜的香港爛公務員醜聞已經幾乎麻木，到讀到以下新聞提到「錦旗」這種我早已忘記的東西，才感到二三十年來香港社會風氣之分野，真是仿如隔世！
看看幾位接受記者訪問的前公務員的答話，心水清者不妨自行推敲其行為或動機。
以下轉自雅虎香港：
湯顯明5年收禮450份 貴者茅台XO過千元 平均4日1份
明報 – 2013年5月7日星期二上午5:07
【明報專訊】繼揭發前廉政專員湯顯明捲入連串酬酢和送禮醜聞後，本報又獲悉湯顯明在5年任期內，個人及代表廉署合共收禮約450份，差不多每4天便收禮一份，當中包括字畫、花瓶、刺繡等擺設，還有甚具爭議的貴價茅台酒、XO洋酒等，而現時立法會帳委會、特首委任的檢討委員會，甚至廉署本身的執法調查，雖針對湯任內的酬酢、送禮和外訪，但正正遺漏了湯顯明任內的收禮問題。
廉署﹕需時整理清單 盡快回覆
本報就湯顯明及廉署是否曾向特首申報上述收禮，向特首辦及廉署查詢，特首辦在截稿前未有回覆，廉署則表示，收禮等清單涉不同帳目，需時整理清單，將盡快準確回覆，至於廉署及專員收禮，受公務員事務局2007年發出的指引規管，廉署收到紀念品，會在署內展示，收到食品則在同事間分享，收到象徵式禮物會給予員工抽獎。
可靠消息人士向本報指出，湯顯明任廉政專員期間，個人及代表公署共收取約450份禮物，包括花瓶、字畫、模型、刺繡、郵票、文房四寶等，而中聯辦也會一年幾次派專車送多盒禮物到廉署，外判的保安人員均曾目睹一盒盒的禮物用手推車送上樓。
消息﹕不少貴酒未申報
消息人士指出，禮物當中，不乏湯顯明至愛的「國酒」茅台及XO等貴價烈酒，當中不少未向前特首曾蔭權申報，而是以部門名義收下，並聲稱作日後宴請及酬酢之用。
據公務員事務局抄送給廉署的指引，倘以公職身分收取禮物，必須向其所屬部門上報，禮物會亦被視作贈予部門，不能擅自私人保留。至於部門是否接受禮物，由政策局常秘或部門首長決定，並須考慮多個因素，包括有否利益衝突、令部門欠下人情等。至於1000元以上的禮物，一般情况下，個人絕不准收下（見表）。
前廉政專員李少光接受本報電話查詢時說，廉署不能接受商人送禮，但若是中外政府部門贈送，為顧及禮儀，只要符3個原則便可收取，包括﹕禮物價值不能太高；不能有利益衝突；要按程序獲取上級批准，並確保留在部門使用。李表示，擔任保安局長時，曾收過解放軍送的茅台及外國領事送的紅酒，全部申報特首辦獲批後，留在局方作宴客之用。李稱，現時保安局可能仍有數支茅台。問及李少光出任廉政專員期間，有沒有收取過烈酒等禮品？李說﹕「唔記得有冇收過，好似好少，好似係冇。」
李少光﹕收禮須申報 貴禮不能收
前廉署總調查主任、現任職大律師的查錫我稱，即使湯顯明僅是代表廉署收禮，並非以個人名義私人保留禮物，但茅台、XO屬名貴禮物，湯理應避嫌，「廉署本身也絕對不應該收，應當場退回！」他稱，廉署倘收了名酒亦不應保存，應交由政府物流服務署拍賣，把收益撥歸庫房。曾在廉署工作28年的查錫我稱，廉署過往最多只會收錦旗等廉價紀念品，「獲贈茅台是聞所未聞！」
酒類行業協會主席陳發隆表示，現時本港市面的XO干邑，逾九成半售價超過1000元，XO酒辦每支也售100多元起。另外，本報記者致電國酒茅台專賣店（香港），現時發售的半公升標準裝茅台，沒有一款售價低於1000元。
王永平﹕未批准或犯賄賂條例
前公務員事務局長王永平表示，倘湯顯明沒獲得許可便私下保留禮物，或觸犯《防止賄賂條例》。部門須視乎對方為何及在何種場合送禮，須考慮有否利益衝突、會否令部門尷尬等，「無緣無故送一箱名貴茅台給廉署，完全無特別原因，當然唔得！」王稱，現時被揭露的禮物價值、送禮收禮次數等，已「超乎一般人接受的正常情况」，他認為廉署應盡快立案調查湯顯明，以維護威信。
留言列表
