蝸牛路

由於工作關係，不時與一些外國人或從外地內地來的人接觸，都是傳統上的精英，見多識廣，精明醒目，大部分曾經居於香港數年，有些的居港年期更比我長。

過去數月見面，自然避不開香港的風波⋯⋯

美國人A：「香港的政商領袖為什麼沒有組織起來，商量有什麼解決辦法？總會有些什麼可以幫上忙吧。」（不齒）

國內人B：「其實示威者真正想要的是什麼？條例已經撤回了，為什麼他們不想想如何妥協去爭取一些什麼？」（疑惑）

澳洲人C：「一個地方的教育竟然不學習自己國家的歷史，真的很荒謬。」（不忿）

美國人D：「他們也不是為了民生的不滿，外國的示威通常是這樣。我完全不理解⋯⋯」（苦笑）

國內人E：「那麼事情怎麼解決呢？要中央派軍隊又不好⋯⋯完全讓香港獨立也肯定不行⋯⋯」（苦惱）

英國人F：「他們放火擲磚，假如在英國的話警察就騎馬跑過來用警棍這樣狠狠打過去囉，法國警察肯定立刻開槍，香港警察非常克制⋯⋯香港的教育出了問題，我們不想學校不停向學生灌輸中國有什麼好，但是也不想反過來只灌輸有什麼不好。」（平靜）

總括來說，他們都替香港擔憂、傷感。他們認為香港政府施政有缺失，面對危機做的遠遠不夠。從他們口中也「確認」了什麼是警察應付暴亂的國際標準；當然，理性的人根本不需要外國人來確認，除非從來不看新聞。

最令我感觸的，是這些外國人或內地人，都很關心如何解決困局。我也有接觸到同一行業的香港人，他們明顯更不敢表態，或者麻木得多。相對於許多香港人只顧立場不管後果，從不想想怎麼解決問題，外人竟然更關心香港。