蝸牛路

當代最名過於實的導演Christopher Nolan，在疫情中席捲全球的所謂「燒腦」電影。小弟自然興趣不大，因為幾乎都能夠預期得到觀後感，只是放假幾天，太久沒進戲院，就姑且帶家人湊興。

出色特務（John David Washington飾演）糊裏糊塗捲進了神秘組織，肩負拯救全人類的任務，發現「時間」運行的另一種方式。

電影故事確實是「燒腦」，絕無老點。網上有大量分析，這裡不贅。觀看時基本上能夠跟得上主要橋段和重點，但是細節幾無可能不遺漏。導演花費大量對話交代劇情，然而他搞得太複雜，令電影淪為他橋段的附庸。

本片最大的問題是——實在太無趣了！當然，總有人說解謎就是充滿趣味啦！對，解謎本身是一種趣味，但是電影的趣味本來遠遠不止於此。片中有緊張刺激的場面，但是觀眾既不緊張也不刺激；有生死攸關的時刻，但是觀眾無需擔心；有出生入死的友情，卻難以令人感動。出色導演都懂得掌控節奏，本片節奏完全不合格。我幾乎破例就想睡一會，後來老婆也說只想它快點結束。

當然，Christopher Nolan的橋段有創意，而且能夠執行拍攝出來，是值得掌聲的。但是，除此之外，他前作成功還有賴其他原因：《潛行空間》（Inception）有Leonardo DiCaprio的愛情線；《星際啟示錄》（Interstellar）有Matthew McConaughey的父女情；《蝙蝠俠-黑夜之神》（The Dark Knight）更是只靠Heath Ledger的破格演出。他忘記了最重要的一步，就是要令觀眾投入。主角是無名氏，沒有背景，沒有感情線，與其他角色也沒有感情交流，只是執行導演任務的人偶，觀眾從頭到尾都缺乏切入點投進感情代入。

Christopher Nolan是占士邦迷，難怪如此；但是他沒道理不懂得占士邦的成功之道是風流倜儻、英偉不凡，John David Washington是Denzel Washington兒子，卻未有父親的帥氣，我看他也有點迷失於複雜的劇情吧，他之前《卧底天王》（Blackkklansman）的演出自在得多。

天馬行空的橋段，找科學理論印證加持，再從現實中找一些事物、事件、符號，加一些社會問題、政治元素，穿鑿附會一番，這就是Christopher Nolan的小聰明，也無可厚非。事先聲明是「悖論」補底，還要三番四次提醒，就真是他獨門祕技。

撇除科學橋段，單論劇本結構，我在戲院就聯想到成龍。許多許多年前，跟老友談論成龍的電影，得出一個結論，就是他的電影故事總是圍繞爭奪一件東西，哪怕是一個人還是一個秘密，都走不出這方程式。其實這也是許多動作片的套路，包括本片。

片中一大亮點，是意大利Amalfi Coast的優美海岸，卻偏偏又是一大敗筆，取景意大利代替劇本的越南，未免也太離譜吧，我觀看時一直無法聯想起越南。

電腦特技當道，導演反其道而行，使用大量實物拍攝，包括飛機爆破和高難度飛車場面。我又想起成龍；不過，成龍的年代，電腦特技還未能達到理想效果啊！Nolan是當今能夠拿到最多拍攝預算的導演，有錢就任性。

Robert Pattinson演技越見成熟，光芒蓋過主角。Kenneth Branagh一改戲路飾演反派，比演莎劇順眼得多。高妹Elizabeth Debicki儘管獲得全球注視，外型強悍狡猾，太難叫人憐香惜玉，是選角錯誤。