蝸牛路

天主教所謂「倫理學者」批評，代母產子是「視母腹為工具，剝削女性」云云。

世界上最著名的代母是誰？聖經故事中的瑪利亞也。

瑪利亞之所以被尊稱為「聖母」，就是因為被視為產子工具，被剝削而且沒有酬勞？

大概所謂「倫理學者」好可能會贊同將史上最暢銷書列為禁書呢。

以下轉自蘋果日報：

天主教倫理學者批評：

代母產子是對女性剝削

2010年11月04日

 

【本報訊】恒基地產主席李兆基長子李家傑為償父願，在美國以代母誕下三子，天主教香港教區繼副主教楊鳴章直斥事件是不尊重生命後，最新一期公教報中英文版均以探討代母產子一事作為頭條報道，文中引述倫理學者譚傑志神父批評，代母產子是視母腹為工具，剝削女性，強調子女不是產品，不能如車和樓般，想要就有。

富豪安排代母產子有否違法仍未解決，衍生的道德問題也遭到非議。

在中文版中，譚神父指出代母產子的問題，在母嬰關係中引入了第三者（代母），影響母親與胎兒的關係，並視母腹為工具，是對女性的剝削，嬰兒也會被視為製成品多於父母愛的結晶。譚神父強調，子女不是產品，不能如樓或車般，想要就有。

 周一嶽：在港接洽或違法

公教報英文版則引述譚一篇名為「 Will to Power」的文章，批評為滿足個人願望安排代母產子，是濫用了現代醫療科技。他認為，現代社會生育的自由配合先進生育科技，令公眾更易接受日新月異的生殖方法，但強調子女是天主恩賜，人不能單為自己的益處，影響社會以至兒童本身的權益。

食物及衞生局局長周一嶽昨被問及代母產子一事時，首度開腔回應事件。周表示，不評論個別個案，但指出在香港的《人類生殖科技條例》下，在本港進行任何商業活動引致代母服務，均有可能違法。至於在海外，倘在香港已接觸或有人擔當經理人工作，安排代母產子的生意，也可能觸犯法律，須視乎個別個案決定。