close

ViuTV的MIRROR和ERROR忽然「爆紅」,成為傳媒焦點、全城熱話。小弟是大概兩個月前才聽到MIRROR名字,一個月前才知道ERROR,若干年前在某商場見到一群少女在舉著「姜濤」的燈牌還以為是韓星呢。

我對他們沒有特別反感,也沒有特別好感,他們只不過是你走進旺角酒吧隨時能碰見的普通香港男孩。

正所謂「捧偶像」,年輕偶像從來要靠捧,實力是後來的事。從結果來看,ViuTV固然捧得其法,投正不少香港人所好;然而,兩隊組合走紅,明顯是勢所必然,ViuTV只要肯做,自然會跑出幾件偶像,主要有兩個原因:

第一,香港人渴求年輕偶像。

以前,電視偶像都是年紀輕輕出道:周潤發演許文強時才25歲,31歲已經老早離開電視轉投電影還經歷了「票房毒藥」的低潮,拍了《英雄本色》;鄭少秋於粵語長片尾聲出道,31歲演張無忌大紅已經算晚;劉德華演楊過、梁朝偉演韋小寶,才22歲。如今,TVB還在用歐陽震華(60歲)、郭晉安(56歲)、馬德鐘(52歲)、陳豪(50歲),馬國明也47了。47歲是什麼概念呢?鄭少秋47歲時,早已過了幾個高峰,連丁蟹也演過,在《笑看風雲》;周潤發47歲時,連港產片都玩完,拍畢《卧虎藏龍》休息了;謝賢47歲時,是客串《射鵰英雄傳》演楊鐵心。雖然我很喜歡欣賞老牌演員演出,但是一代新人換舊人,卻是無可奈何的現實。電視台要維持活力,爭取年輕觀眾,任用廉價年青演員,維持競爭力,是無可厚非。為了讓路給新人,有份量的資深演員,也只能擔當重要配角,監製和編劇需要在劇本上花心思促成,例如當年的《他來自江湖》,就是萬梓良配周星馳。現在TVB並非缺乏有潛質的新人,而是太保守,自己放棄捧年輕偶像,將市場空間拱手相讓。ViuTV是「焗贏」。

第二,黃屍需要精神寄託。

香港本來就有很多人厭倦TVB,何況香港有那麼多的黃屍,拒絕TVB,現在連香港最後一個歌星陳奕迅也放棄了,卻離不開電視。他們一直有強烈傾向熱捧TVB以外的其他電視台,所以當年HKTV如是,現在ViuTV如是。ViuTV是目前除了TVB唯一活躍的電視台,可謂佔盡天時地利人和。當然,粉絲們會矢口否認,看個電視節目你何必扯上黃藍云云。但是,問良心,假如MIRROR和ERROR是TVB捧出來的,這些人又是否會一樣熱烈吹捧?當然,又會有人說,TVB是膠台會做出這種節目?社會早已撕裂,這是不爭的事實。撕裂完當作沒發生過,自欺欺人,可以的嗎?

鹹魚白菜,各有所愛。有人喜歡看,有人討厭看,本來就很正常。有人讚美,有人批評,理應也很正常。不正常的是,當有人批評,那些不論薄有名氣的或者身為無名之輩的粉絲,都像反應過敏般反擊,滔滔不絕又似是而非,忘記拿個Mirror來看看自己的邏輯Errors。

「那幾個批評節目的只是過時的八婆、廢老。」——既然只是毫無份量的批評,幹嘛反應那麼大又要反擊?況且縱使是八婆的批評也不一定錯,蘋果日報對香港政府的批評也可能是對的吧,這叫「因人廢言」的繆誤。

「那些說ERROR節目低俗的究竟有沒有看?ERROR除了XX是低俗,還有YY,多麼正面啊!」——好像對方就是有看過節目「低俗」的部份,才能指出「低俗」。批評低俗的東西「低俗」,批評無能的政府「無能」,批評散播謠言的傳媒「散播謠言」,算有錯嗎?《獎門人》常常向女星抽水,那麼批評曾志偉低俗又不對,因為他也拍了《雙城故事》?

「ViuTV這次真的很有創意。」——不是吧,真人show、男團女團偶像組合、惡搞、玩食屎食蟲,那一個不是在英美日韓有十年二十年甚至三十年以上的歷史?老土當時興,千古不變。TVB一成不變,不代表ViuTV有創意。你總不能因為一間餐館只提供豬肉,有另一間提供雞肉,就擊節讚賞說有「創意」吧。

「他們真的好努力。」——很多人都很努力啦。

「ViuTV掌握到年青觀眾的口味,TVB就脫節了。」——舊瓶新酒,真的嗎?怎麼碰巧好像兩隊組合的粉絲橫跨十幾歲到幾十歲?半百中佬師奶的口味也算是年青?反而好像大部份粉絲碰巧都是黃屍。否認改變不了事實。

早陣子,我在網絡看到一個帖文,那是一張姜濤的照片,旁邊寫道:「姜B真係好得意啊!」我立刻聯想到人們養寵物的心態,明白了一切。

誰若說你的寵物半句不好⋯⋯

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    iamSnail 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()